Ge mig en kvart om dagen eller locka med läsupplevelser?
Roligt eller nyttigt att läsa?
När man ska uppmuntra till läsning, vad ska man då
trycka på, att det är roligt eller att det är nyttigt att läsa. Jag
har alltid förordat att man ska trycka på att det roligt, på
lärarforumet lektion.se presenterar jag mig med: “är av den
bestämda uppfattningen att lästräning förutsätter läsglädje” (här
finns Forum för
lässvårigheter & ovana läsare på lektion.se)
Men i förra veckan läste jag en artikel i DN av Lotta Olsson, en
på alla sätt klok och förståndig skribent. Rubriken var: Sluta tala
om glädjen i att läsa. Den fick mig onekligen att stanna till.
Olsson skriver bland annat (
hela artikeln finns här)
“Men mer och mer börjar jag misstänka att vi tänker fel, vi som
försöker få andra att läsa. Vi försöker hitta den magiska boken som
ska få icke-läsarna att se ljuset. Det verkar ju inte gå alls. Vi
kanske hellre borde säga: skönlitteratur är viktigt, oavsett vad du
tycker. För du behöver läsa. Språk är makt. Kan du uttrycka dig väl
muntligt och skriftligt så kommer folk att respektera dig, och
genvägen till ett bra språk går genom skönlitteraturen.
Dessutom kommer du att klara skolan bättre, för du kommer att
läsa läxorna snabbare och få större förmåga att urskilja vad som är
viktigt i lärobokstexterna.
De flesta kan ju läsa, men är i grunden rätt ointresserade
numera när det finns mer lätt-tillgänglig underhållning.”
Detta låter ju riktigt rimligt.
Sedan drog jag mig till minnes hur man bedrev lästräning på
industriprogrammet i Hofors. Där fick eleverna läsa skönlitteratur
en kvart varje morgon. Resultatet var strålande, på tre terminer
förbättrade sig eleverna från att i genomsnitt ligga på värde tre i
läsförmåga till att ligga på värde sex.
Men som en elev sa: “Visst är det bra att vi gör det här, men inte
går jag till bokhandeln eller biblioteket för det”.
Projektet hade skapat en god/bättre läsare, men inte en
entusiastisk. Vi som är tillräckligt gamla kanske kommer att tänka
på Arne Tammers “ge mig en kvart om dagen”.
Så vilket argument ska vi gå på med, att det är roligt eller
nyttigt att läsa? Oavsett vad vi väljer så behöver vi fortfarande
goda böcker (skönt för oss som jobbar på bokförlag). Den
nyttiga lästräningen går lättare med spännande och engagerande
böcker, på samma sätt som den nyttiga löpträningen går lättare med
sköna och bekväma skor.
Erik Rågvik
Senaste från alla våra bloggar
Taggar
- Språklagen
- Begriplighet
- skolbibliotek
- skolforum
- Det Lätta Priset
- läsförståelse
- bibliotek
- bloggstafett
- lättläst
- PISA
- Bokmässan
- BokOchBibliotek
- litteraturutredningen
- läsombud
- webb
- certifiering
- lättläst-tänsten
- världsbokdagen
- lästräning
- läsutveckling
- myndighetsinformation
- JO-anmälan
- Lättläst-tjänsten
- kunskapscentrum
- utredning
- skola
- lässvårigheter
Arkiv
- oktober 2014
(1)
- maj 2014
(1)
- april 2014
(1)
- februari 2014
(1)
- oktober 2013
(1)
- augusti 2013
(3)
- juni 2013
(2)
- maj 2013
(5)
- april 2013
(1)
- januari 2013
(1)
- december 2012
(1)
- oktober 2012
(3)
- september 2012
(3)
- juni 2012
(3)
- maj 2012
(6)
- april 2012
(6)
- mars 2012
(2)
- januari 2012
(2)
- december 2011
(2)
- november 2011
(6)
- oktober 2011
(5)
Senaste Kommentarerna
- Maria – Anne-Marie Körling gästbloggar: “Högläsningen erbjuder en bro över från tal till skriven text.”
- Fekadu degefu – Nu har utredningen om Lättläst presenterats.
- Stina Hamberg – ”Vi har ingen slöjdsal och ingen slöjdlärare men alla elever har en egen borrmaskin”
- Maria – Zlatan kör förstås Ferrari
- Översättare engelska svenska – Migrationsverket är obegripligt för asylsökande
- Oversetter engelsk – Men alla kommer inte att bli goda läsare
- Översätta information – Bristen på ord får knytnävarna att tala i stället.
- Engelsk översättare informationsmaterial – GÄSTBLOGG: Lättläst, en viktig del i Karlstad för alla – en politisk hjärtefråga!
- anna – Bristen på ord får knytnävarna att tala i stället.
- Janviktor Wahlgren – Bristen på ord får knytnävarna att tala i stället.
